Le vote quasi unanime, mais contesté
Ce mercredi, la communauté World Liberty Financial (WLFI) s’est prononcée massivement en faveur d’une proposition visant à débloquer plus de 62 milliards de tokens WLFI. À quelques jours de la clôture du scrutin prévue le 7 mai, près de 99,95% des votes exprimés soutiennent la mesure, soit plus de 6 milliards de tokens pour contre seulement 3,2 millions contre. Le quorum requis d’un milliard de tokens a été largement dépassé, confirmant l’ampleur du soutien affiché.
Pourtant, derrière cette apparente unité, la proposition suscite une vive polémique chez certains investisseurs et membres influents du secteur crypto. Plusieurs voix s’élèvent pour dénoncer un changement brutal des règles du jeu après coup, alors que les conditions initiales semblaient bien différentes lors des phases de prévente.
Le vote, ouvert depuis le 17 avril, doit se clôturer le 7 mai avec un quorum fixé à 1 milliard de tokens WLFI.
"Bait-and-switch" : la grogne monte
La proposition soumise au vote prévoit que les 62,28 milliards de tokens concernés – détenus principalement par des investisseurs précoces et des initiés – soient soumis à une période de blocage ("cliff") de deux ans. Passé ce délai, les tokens seraient libérés progressivement sur une période allant jusqu’à trois ans. Pour les investisseurs ayant participé à la prévente, cette modification est vécue comme un "bait-and-switch", c’est-à-dire un changement défavorable des conditions après leur engagement initial.
Plusieurs membres influents, dont Simon Dedic (Moonrock Capital), ont publiquement critiqué la gouvernance du projet et dénoncé le manque de transparence autour du processus décisionnel.
La chute de 14% inquiète
La réaction du marché n’a pas tardé : le token WLFI a perdu près de 14% en une seule journée ce mercredi, alors que la proposition était soumise au vote. Cette correction brutale intervient tendu où l’incertitude sur le calendrier réel de mise sur le marché alimente la volatilité.
D’après cointelegraph.com, cette chute s’explique en partie par l’inquiétude des détenteurs quant à l’impact futur du déblocage massif annoncé. Même si aucun token ne sera effectivement mis sur le marché avant deux ans selon la proposition actuelle, la perspective d’une libération progressive sur cinq ans continue d’alimenter les doutes.
Voir Aussi
Les gros portefeuilles mènent la danse
La gouvernance du WLFI reste fortement concentrée : le portefeuille principal représente à lui seul près de 13% des droits de vote, tandis que les quatre plus importants contrôlent environ 40% du total. Ce déséquilibre alimente les critiques sur l’équité du processus décisionnel et renforce le sentiment d’exclusion chez certains petits porteurs.
tendu, il est peu clair si une redistribution plus large des droits ou une réforme structurelle pourrait émerger dans les prochains mois. Pour l’heure, la centralisation reste un point d’achoppement majeur au sein de la communauté WLFI.
Justin Sun crie à l’injustice
Justin Sun, fondateur controversé de Tron et investisseur précoce dans WLFI, a publiquement accusé World Liberty Financial d’avoir gelé ses tokens et supprimé ses droits de gouvernance. La société dément formellement ces allégations mais n’a pas fourni davantage d’éléments permettant d’éclaircir la situation. Ce différend ajoute une couche supplémentaire d’incertitude autour du projet et met en lumière les tensions internes parmi les premiers soutiens du token.
Parallèlement à cette affaire, les fondateurs ainsi que certains membres clés ont annoncé qu’ils brûleraient 10% de leurs avoirs – soit environ 4,5 milliards de tokens WLFI – afin d’apaiser les craintes liées à une éventuelle dilution future. Ce geste vise à rassurer le marché mais son efficacité reste incertaine tant que la question du contrôle effectif n’est pas tranchée.
D'après plusieurs observateurs juridiques spécialisés dans les actifs numériques, ce type de litige pourrait fragiliser durablement l’image du projet auprès des investisseurs institutionnels.
Burn massif prévu chez les fondateurs
Un élément concret et inédit : environ 4,5 milliards de tokens détenus par l’équipe fondatrice et ses partenaires devraient être brûlés si la proposition est adoptée définitivement. Cette destruction volontaire représente 10% des avoirs concernés et constitue un effort affiché pour limiter l’offre future en circulation lorsque le déblocage commencera après deux ans.
Ce qui reste à observer
Le résultat définitif du vote sur la proposition de déblocage de 62 milliards de tokens WLFI, qui se termine le 7 mai, déterminera si les tokens resteront bloqués pendant deux ans avant toute mise sur le marché ; si la proposition est adoptée comme attendu, aucun token supplémentaire ne sera disponible avant cette échéance, mais la contestation de Justin Sun concernant ses droits de gouvernance reste incertaine.