Near Protocol vs Aster : Différences clés (NEAR vs ASTER)
Comparaison complète côte à côte de Near Protocol et Aster. Prix, capitalisation, technologie et plus.
Partagez Near Protocol vs Aster
Qu'est-ce que Near Protocol ?
NEAR Protocol uses sharding (Nightshade) to achieve high throughput while keeping the network decentralized. Human-readable account names and simple onboarding make it developer and user friendly. The team includes former Google and Facebook engineers.
Qu'est-ce que Aster ?
ASTER is a cryptocurrency project with limited public information available, lacking details on consensus mechanism, use case, launch year, or founder. Its unique aspects are currently undefined due to scarce data.
Évolution des prix
Variation en % depuis le début de la période
Comparaison détaillée
| Metric | ||
|---|---|---|
| Price & Market | ||
| Price | $1.95 | $0.629 |
Price $1.95 $0.629 | ||
| Market Cap | $2.53B | $1.68B |
Market Cap $2.53B $1.68B | ||
| 24h Volume | $182.24M | $88.75M |
24h Volume $182.24M $88.75M | ||
| Ratio Volume/Cap | 7.19% | 5.27% |
Ratio Volume/Cap 7.19% 5.27% | ||
| Market Dominance | 0.00121651% | 0.14151835% |
Market Dominance 0.00121651% 0.14151835% | ||
| All-Time High | $20.44 | $2.41 |
All-Time High $20.44 $2.41 | ||
| Date ATH | 16 janv. 2022 | 24 sept. 2025 |
Date ATH 16 janv. 2022 24 sept. 2025 | ||
| Performance | ||
| 24h Change | 1.85% | 1.87% |
24h Change 1.85% 1.87% | ||
| 7d Change | 14.18% | 5.17% |
7d Change 14.18% 5.17% | ||
| 30d Change | 18.06% | 12.76% |
30d Change 18.06% 12.76% | ||
| Supply | ||
| Circulating Supply | 1.30B | 2.68B |
Circulating Supply 1.30B 2.68B | ||
| Total Supply | 1.30B | 7.82B |
Total Supply 1.30B 7.82B | ||
| Max Supply | Unlimited | 8.00B |
Max Supply Unlimited 8.00B | ||
| Technology | ||
| Consensus | Nightshade (Sharded PoS) | N/A |
Consensus Nightshade (Sharded PoS) N/A | ||
| Block Time | 1 second | N/A |
Block Time 1 second N/A | ||
| TPS (Transactions/sec) | 100000 | N/A |
TPS (Transactions/sec) 100000 N/A | ||
| Launch Year | 2020 | N/A |
Launch Year 2020 N/A | ||
| Frais de transaction | ||
| Frais moyen | < $0.01 | $0.50-$20 |
Frais moyen < $0.01 $0.50-$20 | ||
| Modèle de frais | Near sharding, low gas fees | Ethereum gas fees (ERC-20) |
Modèle de frais Near sharding, low gas fees Ethereum gas fees (ERC-20) | ||
| General | ||
| Primary Use Case | Scalable dApps, AI, Developer platform | N/A |
Primary Use Case Scalable dApps, AI, Developer platform N/A | ||
| Founder | Illia Polosukhin, Alexander Skidanov | N/A |
Founder Illia Polosukhin, Alexander Skidanov N/A | ||
| Website | near.org | N/A |
Website N/A | ||
| Volatilité & Risque | ||
| Drawdown depuis ATH | 90.5% | 73.9% |
Drawdown depuis ATH 90.5% 73.9% | ||
- ✓Utilise le sharding (Nightshade) pour un débit élevé et une scalabilité
- ✓Convivial pour les développeurs avec noms de compte lisibles et intégration simple
- ✓Fondateurs avec solides expériences chez Google et Facebook
- ✓Potentiel d'innovation grâce à l'absence de contraintes existantes
- ✓Possibilité de définir des mécanismes de consensus uniques
- ✓Flexibilité dans le développement des cas d'utilisation à partir d'une page blanche
Risques de Near Protocol
- ✗Réseau relativement jeune lancé en 2020 avec une longévité moins prouvée
- ✗Concurrence forte d'autres plateformes de contrats intelligents scalables
- ✗La complexité du sharding peut poser des défis de sécurité et de maintenance
Risques de Aster
- ✗Aucune donnée disponible sur les fondamentaux ou la technologie
- ✗Risque élevé en raison du manque de transparence et d'informations
- ✗Difficile d'évaluer le potentiel du marché sans cas d'utilisation
Le Verdict
Near Protocol et Aster jouent tous deux un rôle important dans l'écosystème crypto. De nombreux investisseurs choisissent de détenir les deux dans un portefeuille crypto diversifié.
Derniers articles sur Near Protocol
Derniers articles sur Aster
Partagez Near Protocol vs Aster