Uniswap vs Chainlink : Différences clés (UNI vs LINK)
Comparaison complète côte à côte de Uniswap et Chainlink. Prix, capitalisation, technologie et plus.
Qu'est-ce que Uniswap ?
Uniswap invented the automated market maker and changed crypto trading forever. No order books, no KYC, just liquidity pools and math. Hayden Adams built the first version with an Ethereum Foundation grant. Now it processes more volume than most centralized exchanges.
Qu'est-ce que Chainlink ?
Chainlink solved a fundamental problem: how do smart contracts get real-world data? Price feeds, weather data, sports scores - Chainlink oracles bring it all on-chain securely. It's the infrastructure layer that most of DeFi quietly depends on. Not flashy, but absolutely essential.
Évolution des prix
Variation en % depuis le début de la période
UNI-13.14%LINK-20.52%Comparaison détaillée
| Metric | UNI | LINK |
|---|---|---|
| UNI LINK | ||
| Price & Market | ||
| Price | $3.8 | $8.77 |
Price $3.8 $8.77 | ||
| Market Cap | $2.41B | $6.21B |
Market Cap $2.41B $6.21B | ||
| 24h Volume | $249.92M | $456.23M |
24h Volume $249.92M $456.23M | ||
| Ratio Volume/Cap | 10.39% | 7.34% |
Ratio Volume/Cap 10.39% 7.34% | ||
| Market Dominance | 0.00107891% | 0.00278573% |
Market Dominance 0.00107891% 0.00278573% | ||
| All-Time High | $44.92 | $52.7 |
All-Time High $44.92 $52.7 | ||
| Date ATH | 3 mai 2021 | 10 mai 2021 |
Date ATH 3 mai 2021 10 mai 2021 | ||
| Performance | ||
| 24h Change | 1.82% | 0.67% |
24h Change 1.82% 0.67% | ||
| 7d Change | 4.79% | 1.37% |
7d Change 4.79% 1.37% | ||
| 30d Change | 13.14% | 20.52% |
30d Change 13.14% 20.52% | ||
| Supply | ||
| Circulating Supply | 633.57M | 708.10M |
Circulating Supply 633.57M 708.10M | ||
| Total Supply | 898.53M | 1.00B |
Total Supply 898.53M 1.00B | ||
| Max Supply | 1.00B | 1.00B |
Max Supply 1.00B 1.00B | ||
| Technology | ||
| Consensus | ERC-20 (Ethereum PoS) | Decentralized Oracle Network |
Consensus ERC-20 (Ethereum PoS) Decentralized Oracle Network | ||
| Block Time | N/A (Token) | N/A (Oracle) |
Block Time N/A (Token) N/A (Oracle) | ||
| TPS (Transactions/sec) | N/A | N/A |
TPS (Transactions/sec) N/A N/A | ||
| Launch Year | 2018 | 2017 |
Launch Year 2018 2017 | ||
| Frais de transaction | ||
| Frais moyen | $0.50-$20 | $0.50-$20 |
Frais moyen $0.50-$20 $0.50-$20 | ||
| Modèle de frais | Ethereum gas fees (ERC-20) | Ethereum gas fees (ERC-20) |
Modèle de frais Ethereum gas fees (ERC-20) Ethereum gas fees (ERC-20) | ||
| General | ||
| Primary Use Case | DEX governance, DeFi | Oracles, Data feeds, Cross-chain |
Primary Use Case DEX governance, DeFi Oracles, Data feeds, Cross-chain | ||
| Founder | Hayden Adams | Sergey Nazarov |
Founder Hayden Adams Sergey Nazarov | ||
| Website | uniswap.org | chain.link |
Website | ||
| Volatilité & Risque | ||
| Drawdown depuis ATH | 91.5% | 83.4% |
Drawdown depuis ATH 91.5% 83.4% | ||
Comparaison technologique
Cas d'usage et écosystème
Pourquoi Uniswap ?- ✓Pionnier et leader des exchanges décentralisés
- ✓Volume de trading massif - dépasse souvent les exchanges centralisés
- ✓Déployé sur toutes les chaînes majeures (Ethereum, Arbitrum, Polygon...)
Pourquoi Chainlink ?- ✓Alimente les flux de prix pour la plupart des protocoles DeFi
- ✓Expansion vers la messagerie cross-chain (CCIP)
- ✓Infrastructure éprouvée avec un minimum de pannes
Risques de Uniswap
- ✗Utilité du token limitée - pas de partage des frais encore
- ✗Fait face à une concurrence croissante des agrégateurs
Risques de Chainlink
- ✗Utilité du token principalement limitée au staking et paiements
- ✗Grande partie des tokens détenue par l'équipe
Considérations d'investissement
Le Verdict
Infrastructure contre application. Chainlink fournit des services oracle dont tout l'écosystème DeFi dépend - price feeds, VRF, automation. Uniswap est le DEX qui a pionné les market makers automatisés et domine encore le trading décentralisé. LINK capture la valeur des requêtes de données sur toutes les chaînes. UNI capture la valeur de la gouvernance du plus grand DEX. Les deux sont des tokens DeFi blue-chip avec une utilité réelle. LINK est un pari infrastructure plus large. UNI est un pari concentré sur la dominance DEX.
Questions fréquentes
Quelle est la principale différence entre Chainlink (LINK) et Uniswap (UNI) ?
Chainlink (LINK) est principalement un réseau d'oracles qui fournit des données du monde réel aux contrats intelligents, tandis qu'Uniswap (UNI) est un jeton d'échange décentralisé qui gouverne le protocole Uniswap, facilitant le trading automatisé de jetons via des pools de liquidité.
Quel jeton est meilleur pour les utilisateurs DeFi, LINK ou UNI ?
Cela dépend de vos besoins : LINK est essentiel si vous avez besoin de flux de données fiables pour les contrats intelligents, ce qui le rend crucial pour de nombreuses applications DeFi. UNI est mieux adapté aux utilisateurs intéressés par le trading décentralisé et la participation à la gouvernance de la plateforme Uniswap.
Puis-je utiliser LINK et UNI ensemble dans la DeFi ?
Oui, LINK et UNI se complètent souvent dans l'écosystème DeFi. LINK fournit l'infrastructure de données sur laquelle de nombreuses applications DeFi s'appuient, tandis que UNI alimente le trading décentralisé et la fourniture de liquidité, donc détenir les deux peut diversifier votre exposition DeFi.
Qui a fondé Chainlink et Uniswap, et quand ont-ils été lancés ?
Chainlink a été fondé par Sergey Nazarov et lancé en 2017, se concentrant sur les oracles décentralisés. Uniswap a été créé par Hayden Adams et lancé en 2018, pionnier du modèle de teneur de marché automatisé pour les échanges décentralisés.
Les jetons LINK et UNI sont-ils utilisés pour les mêmes objectifs ?
Non, les jetons LINK sont principalement utilisés pour payer les services d'oracle et inciter les fournisseurs de données, tandis que les jetons UNI sont des jetons de gouvernance qui permettent aux détenteurs de voter sur les changements et améliorations du protocole au sein de l'écosystème Uniswap.