Le fork BIP-110 s’essouffle rapidement
Ce samedi, la tentative de fork du réseau Bitcoin autour de la proposition BIP-110 a connu un arrêt brutal. À peine deux blocs ont été minés sur cette chaîne dissidente avant que le processus ne se fige au bloc 961,633, alors que la chaîne principale poursuivait sa progression sans encombre. Les partisans de BIP-110 espéraient interdire pendant un an les transactions contenant des données non financières – comme les images ou textes inscrits via Ordinals – mais ils n’ont pas réussi à rallier suffisamment de mineurs.
Le contraste est saisissant : alors que Bitcoin atteignait le bloc 961,959, la version alternative accusait déjà un retard de 326 blocs et voyait ses chances de survie s’amenuiser d’heure en heure.
Le fork BIP-110 est resté bloqué au bloc 961,633 depuis samedi, avec seulement deux blocs produits en huit heures.
Pourquoi BIP-110 n’a pas convaincu
La proposition BIP-110 nécessitait l’approbation de 55% des blocs sur une période de deux semaines pour être activée. En réalité, le soutien n’a culminé qu’à 2,6%, soit très loin du seuil requis. Cette absence d’adhésion massive s’explique notamment par la philosophie décentralisée du réseau Bitcoin, où chaque mineur peut décider individuellement du type de transactions qu’il valide. Simple Mining, par exemple, a explicitement refusé de signaler son soutien à BIP-110 lors de la production du bloc 961,634 sur la chaîne principale, malgré une activation par défaut dans le pool Ocean utilisé.
Le rejet massif souligne que le “vote” du hashrate reste souverain : sans majorité économique et technique, aucune règle ne s’impose durablement.
Selon coindesk.com, même avec des outils permettant aux mineurs plus d’autonomie (comme DATUM), l’initiative n’a pas trouvé preneur. Michael Saylor (MicroStrategy) a résumé l’épisode en déclarant : “Bitcoin worked exactly as designed.”
Voir Aussi
Une chaîne dissidente bloquée dans le temps
La mécanique technique propre à Bitcoin a joué contre les partisans du fork. Pour ajuster sa difficulté minière – c’est-à-dire rendre le minage plus facile quand il y a moins de puissance disponible – une chaîne doit attendre 2 016 blocs avant recalcul. Or, avec seulement deux blocs extraits depuis samedi, il faudrait environ 6,3 ans pour atteindre ce seuil si le rythme actuel se maintient. Pire encore : chaque heure sans nouveau bloc allonge cette estimation initialement fixée à 350 jours dimanche dernier.
Cette inertie condamne pratiquement la chaîne alternative à l’insignifiance tant que les mineurs ne lui consacrent pas davantage de puissance de calcul. Pendant ce temps-là, le réseau principal continue d’attirer toute l’activité économique et la liquidité.
En huit heures, seuls deux blocs ont été produits sur la nouvelle chaîne avant l’arrêt complet.
Ce que révèle l’échec du BIP-110
L’épisode BIP-110 illustre avec force comment Bitcoin tranche ses débats internes sans intervention extérieure ni comité centralisé. La communauté des développeurs avait déjà largement débattu et rejeté publiquement cette proposition avant même que les partisans ne tentent leur chance via un fork effectif au bloc 961,632. Adam Back (Blockstream) avait mis en garde contre les conséquences potentielles sur la crédibilité du réseau et sur certains UTXO (unités non dépensées), qui auraient pu devenir inaccessibles si BIP-110 avait été appliqué brutalement.
La réaction rapide et quasi unanime des mineurs rappelle que toute modification fondamentale du protocole nécessite un consensus distribué fort. Même avec des objectifs partagés – comme limiter le spam ou préserver l’espace blockchain pour les paiements – c’est la méthode qui fait loi dans cet écosystème où chaque acteur possède une voix proportionnelle à sa puissance de calcul réelle.
Au moment où le bitcoin évolue autour des 65 000 dollars et reste en phase de consolidation dans le nuage Ichimoku, aucun impact majeur n’a été observé sur son prix suite à cet épisode.
La séquence autour de BIP-110 aura aussi révélé des tensions internes : certains membres influents comme Murch ont proposé d’écarter Luke Dashjr du rôle d’éditeur BIP après ces événements récents. Par ailleurs, alors que la prochaine révision majeure sur Bitcoin (ajustement de difficulté) est attendue dans douze jours pour la chaîne principale, aucune évolution notable n’est anticipée côté fork minoritaire.
Un fork, deux blocs... puis plus rien
En définitive, ce mercredi marque surtout le retour à la normale pour Bitcoin après une expérience avortée qui restera anecdotique dans son histoire récente.
Les zones de vigilance
Le prochain ajustement de difficulté sur la chaîne principale de Bitcoin est prévu dans 12 jours, tandis que la chaîne issue du fork BIP-110 reste bloquée au bloc 961,633 avec 326 blocs de retard et une reprise incertaine. Si aucun nouveau bloc n’est miné sur cette chaîne dissidente, son délai d’ajustement continuera d’augmenter au-delà des 6,3 ans déjà estimés.
